Kosten fair aufteilen, wenn Freundinnen und Freunde sehr unterschiedlich verdienen
Kosten mit Freundinnen und Freunden unterschiedlichen Einkommens aufteilen, ohne jemanden auszuschliessen oder zu bevormunden – mit einem durchgerechneten Gruppenwochenende-Beispiel.
Gleich ist nicht immer fair. Das ist eine unangenehme Aussage über Geld und Freundschaft, aber es ist das Kernproblem hinter dem Aufteilen von Kosten mit Freundinnen und Freunden unterschiedlichen Einkommens: Ein Airbnb für CHF 200 pro Nacht, durch fünf geteilt, sind CHF 40 pro Person – und CHF 40 können für eine Person ein Dienstag sein und für eine andere ein halbes Wocheneinkommen für Lebensmittel. Niemand hat gesagt, dass etwas ungleich sei – die Rechnung war für alle identisch –, und doch hat das Ergebnis still die Person ausgeschlossen, der die CHF 40 wirklich wehgetan haben.
Das taucht ständig in Freundeskreisen auf, wenn sich Karrieren auseinanderentwickeln. Die Gruppe, die Anfang zwanzig alles 50/50 geteilt hat, beginnt zu ächzen, sobald eine Person einige Jahre in einem gut bezahlten Job steckt und eine andere freiberuflich arbeitet, im Masterstudium steckt oder zwischen zwei Dingen hängt. Niemand will es laut sagen, also hört die knapp bei Kasse sitzende Person einfach auf … zu kommen.
Kosten mit unterschiedlich verdienenden Freundinnen und Freunden aufteilen: Die Optionen, ehrlich betrachtet
Abgestufte Aktivitäten. Plant über eine Reise oder den Kalender eines Freundeskreises eine Bandbreite an Preisstufen, statt alles am oberen Ende des Budgets anzusetzen. Das CHF-300-Abendessen ist nicht die einzige Option – es gibt auch das Mitbring-Buffet, das Picknick, die Sache für CHF 20 pro Person. Das verteilt die Kostenlast über die Zeit, statt sie in ein teures Wochenende zu bündeln, bei dem alle entweder mitmachen oder ganz aussteigen müssen.
Proportionale Aufteilungen. Statt gleicher Anteile teilt ihr die Kosten grob im Verhältnis zum Einkommen – wer mehr verdient, zahlt einen grösseren Anteil der gemeinsamen Kosten. Das löst das Erschwinglichkeitsproblem direkt, hat aber einen echten sozialen Preis: Es verlangt, dass die Leute einander ihr Einkommen offenlegen oder schätzen, was für sich genommen unangenehm ist, und es kann bevormundend wirken, wenn es nicht sorgfältig gehandhabt wird. Mehr dazu weiter unten.
Leute ohne schlechtes Gewissen aussteigen lassen. Manchmal ist die beste Lösung keine Formel, sondern Erlaubnis. Es wirklich, sichtbar in Ordnung zu machen, dass jemand das teure Abendessen auslässt und später zum kostenlosen Beisammensein dazukommt – ohne Seitenbemerkungen, ohne dass die Person sich erklären muss –, bewirkt für die Inklusion mehr als jede Aufteilungsmethode. Das funktioniert aber nur, wenn die Gruppe es auch ernst meint. Ein widerwilliges «klar, ist in Ordnung», dem später Bemerkungen folgen, ist kein Aussteigen ohne schlechtes Gewissen, sondern Aussteigen mit Verzögerung.
Ein durchgerechnetes Beispiel: Das Gruppenwochenende
Fünf Freundinnen und Freunde planen einen Wochenendtrip. Ein Airbnb für CHF 500 (2 Nächte) plus CHF 300 an gemeinsamen Essen und Aktivitäten – CHF 800 total. Glatte, gleichmässige Aufteilung: CHF 160 pro Person. Für drei gut verdienende Personen ist das wirklich kein Problem. Für die vierte ist es knapp, aber machbar. Für die fünfte – eine Person in einem Einstiegsjob – sind CHF 160 für ein Wochenende eine echte Belastung, vielleicht ein Drittel des frei verfügbaren Monatsbudgets.
Eine fairere Struktur: Teilt das Airbnb gleichmässig (es sind Fixkosten, von denen alle gleich profitieren, und CHF 100 pro Person sind leichter zu schlucken), macht aber Essen und Aktivitäten flexibel. Bietet statt des CHF-80-pro-Person-Abendessens am Samstag eine günstigere Variante mit gemeinsamem Abend zu Hause an, lasst die Leute ihre Aktivitäten einzeln wählen, statt alle in die teuerste Option zu bündeln, und bringt niemanden in die Lage, wegen der Kosten öffentlich abzulehnen. Das Total für die fünfte Person landet vielleicht näher bei CHF 130–140 statt CHF 160 – keine dramatische Lücke, aber genug, dass es den Unterschied macht zwischen «knapp» und «geht wirklich nicht».
Der Punkt ist nicht Präzision. Es geht darum, dass eine starre gleichmässige Aufteilung eine feste gemeinsame Kostenposition (das Haus) genauso behandelt wie flexible freiwillige Ausgaben (Abendessen-Optionen), obwohl diese beiden Kategorien sehr unterschiedlich viel Spielraum zum Flexen haben.
SPLIIT Pro: Ordne Haushaltsartikel der WG und persönliche Einkäufe der jeweiligen Person zu. Sammle die Ausgaben in einer WG-Gruppe. Erfasse Teilzahlungen in der Gruppe. Unter Schulden stehen geeignete, von dir bezahlte Rechnungen ohne Gruppe. Neue Rechnungen werden manuell angelegt.
Der ehrliche Haken am proportionalen Aufteilen
Das Aufteilen nach Einkommen unter Freundinnen und Freunden kann bevormundend wirken, und es lohnt sich, das klar zu sagen, statt zu tun, als wäre der Ansatz eine saubere Lösung. Eine Freundin oder einen Freund zu bitten, mehr zu zahlen, weil sie oder er mehr verdient, impliziert ein Werturteil über ihr bzw. Sein Geld, das Freundschaften normalerweise nicht tragen, und es kann die Besserverdienende oder den Besserverdienenden sich wie einen Geldautomaten statt wie eine Freundin oder einen Freund fühlen lassen. Es unterstellt auch, Einkommen sei die einzige Variable, die zählt – es ignoriert Schulden, familiäre Verpflichtungen, Unterschiede bei den Lebenshaltungskosten und all die anderen Dinge, die bestimmen, was sich jemand über den Lohn hinaus wirklich leisten kann.
Hier zählt Zustimmung mehr als die Formel. Proportionale Aufteilung funktioniert, wenn alle in der Gruppe ihr offen als eigene Entscheidung zugestimmt haben – nicht, wenn sie von der oder dem, die oder der am meisten verdient, als «das Faire» durchgesetzt wird. Wenn es passieren soll, lass die Besserverdienende oder den Besserverdienenden anbieten, statt dass die Gruppe für sie oder ihn entscheidet.
Den Überblick behalten, ohne es seltsam zu machen
Für welche Struktur sich eine Gruppe auch entscheidet: Schreibt die Vereinbarung auf, damit sie nicht bei jeder Rechnung neu über Einkommen sprechen muss. Für eine einzelne Rechnung weist SPLIIT Pro die Positionen den Personen zu, die sie bestellt oder geteilt haben, und verteilt Steuer und Gebühren aus diesen Zwischensummen. Es ist gratis auf iOS und Android; Individuelle Einkommensquoten und die laufende Aufzeichnung mehrerer Belege gehören in das vereinbarte externe System.
Wenn das Teil eines grösseren Musters mit einer bestimmten Person ist und nicht nur ein einmaliger Trip, deckt Was tun, wenn eine Freundin oder ein Freund nie zurückzahlt das verwandte, aber andere Problem ab, Geld einzutreiben statt es fair einzuplanen. Für Paare, die unter einem Dach mit einer ähnlichen Einkommenslücke umgehen, geht Haushaltsausgaben als Paar aufteilen tiefer auf proportionale Modelle ein. Und für die Reiseplanungsseite von alldem ist Gruppenreise-Ausgaben ohne Chaos aufteilen eine nützliche nächste Lektüre.
